首页> 知识> 常识> 正文

紧急避险与正当防卫主要区别

2019.06.04 14:43 2599

在现实生活中,很多人认为假想防卫是事实上的认识错误。在实践中,要正确理解假想防卫的概念,必须认清它与正当防卫的关系。而假想防卫的概念在很大程度上都依附于正当防卫的存在,那么,假想防卫的概念是什么正当防卫与紧急避险有什么区别。紧急避险与正当防卫主要区别呢?佰佰安全网和您一起去了解一下吧!

紧急避险与正当防卫主要区别

1、危害的来源不同,正当防卫的危害来源只能是人的不法侵害侵害,而紧急避险的危害来源既可以是人的不法侵害,也可以是来自自然灾害,还可以是动物的袭击或人的生理、病理的病患或其他的危险因素;

2、行为的对象不同,正当防卫行为的对象只能针对不法侵害人本人,不能针对第三者。是正义与邪恶的较量。而紧急避险行为的对象则必须是第三者的合法权益,通过损害无辜的第三者的合法权益保全公共利益、本人和他人的合法权益,是合法行为对他人相对较小合法权益的损害。如果针对不法侵害者实施反击的话,则应认定为正当防卫而不能认为是紧急避险行为;

3、行为的限制不同,正当防卫的实施是出于必要,也就是说在正当防卫的情况下,即使能够用其他方法避免不法侵害,也可以采取。而紧急避险的实施必须是出于迫不得已、在别无选择的情况下才能采取。换句话说:正当防卫可以是采取最顺手的工具和最方便的方法来进行防卫,而紧急避险则只能采取最合理的、最佳的方式方法来进行防卫;

4、主体限度限定不同,正当防卫所造成的损害既可以小于也可以大于不法侵害行为可能造成的损害,而紧急避险对第三者合法权益的损害只能是小于危险可能造成的损害,即不能大于也不能等于所保护的合法权益。正当防卫是每个公民的法定权利,是人民警察执行职务时的法定义务,而紧急避险则不适用于职务上和行为上有特殊义务的人。职务上和行为上有特殊义务的人本身负有同危险作斗争的责则,在发生危险是必须采取积极的方式消除危险,如果其采取紧急避险的话,则属于逃避应尽的责任,应当追究其责任,构成犯罪的则应当追究刑事责任。如:监狱的监管人员在发现服刑人员有脱逃的行为时,不能以怕制止过程中会受到损害而不于制止。

上述就是佰佰安全网小编为您提供的关于紧急避险与正当防卫主要区别的解答,希望我的文章会让您对这个问题有更清楚的了解!要了解更多关于交通安全的相关知识,请您多多关注佰佰安全网吧!

( 责任编辑: 王秀娟 )

分享到

相关阅读

新手如何进高速服务区

2020.01.18

6633

高速公路服务区标志是什么样的

2020.01.18

8281

高速路服务区可以住宿吗

2020.01.18

10257

高速服务区隔多远一个

2020.01.18

7378

高速服务区可以掉头吗?

2020.01.18

6977

加载更多

为您推荐

新手开车需要掌握技巧,避免引起不必要的麻烦

2023年01月31日 21:48

1241

驾照实习期需要满足相关的规定,从而避免受罚

2022年12月31日 20:27

1956

驾照到期不能继续开车上路,及时换证很有必要

2022年11月30日 14:39

1309

路怒症有很多危害,学会调节很重要

2022年04月29日 10:45

1692

高速收费站很常见,想要通过必须要掌握这些技巧

2022年03月28日 10:21

2393