现如今电话诈骗手段层出不穷，大量人民群众中招，但相关部门对此问题也没有给出明确说法，我们不禁发问电话诈骗为何屡禁不止？谁又改为这无休止的电话诈骗后遗症买单？接下来让我们看一下相关专家怎么说。
电话诈骗相关说法：对电话诈骗采取“被动执法”模式，效果等于隔靴搔痒
北京大学信息管理系副主任周庆山教授认为，对于电话诈骗猖獗，不能把主要原因归咎于老百姓防范意识差，社会外在环境的混乱与当前法律不完善，才是电话诈骗猖獗的根本原因。我国目前并没有针对电话诈骗的专门法律条文，这就让犯罪分子有空子可钻。而在美国等一些国家许多年前就有了专门针对电话诈骗的法律，其法律对公民隐私权的保护也非常严格。当前许多公安机关对于电话诈骗采取的是“被动执法”的模式，这种治理模式对于电话诈骗来说，几乎等于隔靴搔痒。
周庆山指出，我国目前并没有针对电话诈骗的专门法律条文，这就让犯罪分子有空子可钻。而在美国等一些国家，许多年前就有了专门针对电话诈骗的法律，而且其法律对公民隐私权的保护也非常严格。另外，一些公安机关也存在执法不严的问题，民众接到诈骗电话后向公安机关报案，一般没有损失就不予立案，而发生损失后报案，个别公安机关立案后也是不了了之。这导致许多老百姓接到诈骗电话后，要么自己处理，要么不去理会，很少会主动选择报警。
近日，中国青年报社会调查中心对8857人进行的一项调查显示，80.5%的受访者曾接到过诈骗电话，50.8%的人称自己身边就有因诈骗电话而上当受骗的人。仅12.8%受访者在接到诈骗电话后选择报警
电话诈骗原因说法二：民众自身防范意识差是电话诈骗猖獗的主要原因。
民众自身防范意识差是电话诈骗猖獗的主要原因。”北京邮电大学教授阚凯力认为，现在大家对电话诈骗的防范意识还不够，要是能在自己心里装一个“防盗门”，接到可疑电话时留个心眼儿，多问几个为什么，也就不会那么轻易被骗了。
同时阚凯力认为，电信部门和邮政部门同样是一个第三方服务提供者，因此没有能力也没有责任对电话诈骗负责。但周庆山对此表示怀疑，他认为第三方服务商应该对电话诈骗案件负连带责任，毕竟作为服务商有义务保障自身的服务质量。
佰佰说法：对于整治电话诈骗问题，相关部门应该通力协作，只有如此，才能从各个方面规避可能出现的问题，才能起到真正遏制电话诈骗的作用。
( 责任编辑: 黄淑蓉 )