答题卡调包案反思 守住高考公平不惧质疑是好事

沸沸扬扬的河南高考调包案终于落下帷幕：8月11日晚，河南省纪委监察委员公布了近日网友热议的“高考调包案”的调查结果：不存在人为调包试卷和答题卡，也不存在他人模仿笔迹作答。

剧情逆转，很多人从质疑高考公平又转向质疑考生及家长的任性。可是，在公平勉强，任何质疑都有意义，尤其是像高考这样决定一个人一生命运的重大事件。

据媒体报道，其中一名考生妈妈接受采访时表示，不知道咋弄了。根据河南招生办的回应，之前就回复考生成绩准确无误，然而家长不相信，并在网上发帖，吸引关注，进行举报。那么为何家长会如此相信自己的孩子呢?这点值得进一步分析，当家长第一时间看到孩子成绩，立马想到答题卡被掉包，实在值得纳闷。

家长相信自己的孩子，无可厚非，毕竟答题卡出现问题也不是完全没有可能;再者通过某种“潜规则”录取的情况坊间传闻也较广。早前网上盛传潜规则，什么冒名顶替、内部指标、高考神秘加分等，这些教育下的潜规则促使家长相信，或许有“新的途径”。

在这样的情况下，高考招生必需以公开透明为导向，消除潜规则，只有让社会公众彻底明白高考招生没有潜规则可言，这样才能避免如此子虚乌有的案件，我国的高考改革才可能更加深入。除了高考招生制度的透明，教育部门和公安部门也需要加强对高考招生诈骗的重视。

此外，此事之所以引发全国如此广泛的关注，不仅在于它是关系考生今后命运的高考事件，更在于它的发生地是在我国的高考大省——河南省。

作为曾经连续多年都是全国高考人数最多的省份，河南省2017年的高考报名人数为72.4万人，2018年高考人数为98.38万人，创历史新高。多年来，其考试规模一直在全国排在前列。但是与之相对的，则是河南当地高等教育资源的匮乏。河南没有一所985高校，只有郑州大学一所211大学。

“考生们要考上好大学，只能拼命考高分。自己考不了高分，那就找别人来考，或者是想别的招儿。”曾有教育系统人士无奈表示。的确，近些年被曝光的高考恶性事件，河南省一直都是重灾区。

2007年，河南郸城4人替考。该事件中，郸城二中教师李海申在北京高校找到三名理科生和一名文科生去郸城替人参加高考。这四名替考对象中，一人系郸城二中副校长之女，另一人为当地某局副局长的女儿。后郸城二中教师李海申被控制，教体局局长等十多人受处分。

2012年，河南查出25名替考者。据了解，在该起事件中，郑州、开封等地多所高校的师生构成了一张严密的替考网络。从2011年9月份开始物色“合格”“枪手”，并于2012年6月6日这一天，将大学生“枪手”送到开封、商丘、周口等地的雇主手里。

2014年，河南杞县特大替考案。这起特大的替考案，最终查实违规违纪考生165人，其中替考127人;立案侦查9人，刑事拘留5人，3名处级干部受处分，1人免职，5名教师被移送司法。“枪手”由牵线人从高校选出，多为农村大学生，华师大一名替考研究生被开除。

2017年，王娜娜事件。2003年高考后，河南周口的王娜娜因未收到大学录取通知书，以为落榜便外出打工，之后结婚生子。多年后，王娜娜才发现自己当年并非落榜，而是被人冒名顶替了。这就是2017年曾轰动全国的“王娜娜事件”。

……

事实上，这些都还只是河南省高考舞弊的一个缩影。更加令人愤慨的是，不知有多少人靠着“非富即贵”的家长，用非正常的手段越过高考设置的公平门槛，享受着或许根本不属于他们的大学时代。这，不仅是对高考制度的践踏，更是对中国法律的无视和挑战。

从1977年到2017年，高考走过了40年历程。在文化融合、价值取向多元化的今天，我们对待高考不应该再简单停留在单一的教育视角了，而应该以更为开放的文化视角来审视，让国民普遍走出“沉重高考”的文化焦虑心态，来真正实现高考的全社会沉重心理向轻松转身。

而今的社会，三百六十行，行行都可以出状元、成英才，并不是所有学子都适合读课本、走教条的，另类一些、不爱读书的学子们即使走出校门也可以在社会上谋求发展!条条大路通罗马，车到山前必有路!只要肯努力，参加高考只是一种形式，而非绝对的胜败之分、优劣之分!做好自己，这很重要。

这次的河南高考调包案，尽管给河南省教育厅带来了一定的影响，但是作为国家行政机关，经得起质疑，及时回应质疑本该是义务，尤其在关于全社会之高考的公信力这个问题上，就算受点委屈，在网上被质疑，只要最后的结果证明公平公正，那么这点委屈反而会赢得尊重和信任。

其实无论结果如何，我们都不能简单将这个事件仅仅看成是一个闹剧或者是一个丑闻，我们要看到多年来各地对于阳光高考的努力与作为，也要相信法律法规会还给所有高考考生及家长一个公道，即便在个案程度上也确实还存在着一些舞弊的情况。从这个意义上说，事出有因、合理正当的质疑，对于推动高考的透明、公开、公正，显然是有价值的。

( 责任编辑: 孟洋洋 )