满载32吨橘子的外地大货车途经西汉高速洋县段时，发生追尾事故。货主为了减少损失，一筐50斤的橘子只卖30元，有好些人趁货主看不到，就偷拿橘子。
18日，一段不到10秒的短视频在贴吧洋县吧流传：视频中，满载32吨橘子的外地大货车途经西汉高速洋县段时，发生追尾事故。货主为了减少损失，一筐50斤的橘子只卖30元，有好些人趁货主看不到，就偷拿橘子，最后演变成路过的行人、开小车的、骑车接学生的都去哄抢，最引人注目的是，有家长爬在车箱上取橘子，身后还有学生拿着塑料袋在接。
父母应以身作则做个好榜样
人常说，父母是孩子的第一任老师，父母的一言一行都在潜移默化地影响着孩子。而面对遭遇车祸的外地货车司机，有父母不仅没有趁机用行动教给孩子如何“路遇需要帮助的人，及时伸出援手”，反而“趁火打劫”，领着孩子哄抢，这究竟是要给孩子怎样的教育？根据目前市面上橘子的2元一斤的零售价，一筐50斤的橘子才卖100元，而根据王爱军0.6元/斤的贱卖行情，50斤橘子仅需要30元。也就是说，如果家长当着孩子面大大方方买上一筐橘子，只要30元，不仅能以身示范给孩子上一堂生动的“扶危济困”课，还能让孩子从中学到高贵的品质。多么划算的一堂课，比你讲一千遍一万遍“要乐于助人”强得多。这些孩子正是学习做人的关键时期，家长的行为就像播撒在孩子心中的种子，很容易生根发芽。而这次家长带孩子哄抢行为的道德问题也受人瞩目。
哄抢事件频发靠自省、道德谴责已然行不通
每一次哄抢事件，都留给社会一道考题，都引发网民对道德素质的追问和对社会风气以及人性的谴责，但每次过后，不久的将来又会出现类似的新闻，哄抢似乎成了不可治愈的社会顽疾。这已经不仅仅只是道德问题，而是法律问题，说轻了是贪小便宜，是道德问题，说重了就是违法。但很多人认为法不责众，大家都这么干，也就没办法，正是这样的心里使得有些人有恃无恐。
从整体和长远上说，这是一种应该摒弃的丑行。因为环境恶化会使所有人为之受害，谁都不能避免。有朝一日你的孩子、亲人出门在外遭遇意外，也可能遇到哄抢的局面。所以老祖宗说“己所不欲勿施于人”。但“不欲”“勿施”，不仅寄望人的自觉，更应依靠法治发力。
从严执法追究哄抢行为法律责任
为小利而丢了人格触犯法律，这种庸常之恶不仅带坏社会风气，更让社会底线失守。试想不是自己的东西就通过抢据为已有，可以说做人的底线都没了，如果人人都没有了“底线”，现代社会会是一个怎样的社会？因此坚守“底线”已经是人性阵地的最后一隅，正如攻坚战中人们脚下的最后一块地盘，我们已经丢不起了。对每一起哄抢事件之后决不能不了了之，必须从严执法，形成畏惧感，让哄抢者认识到这是一种因小失大、得不偿失的行为，不敢去做。同时，主办方应该做好管理准备工作，设置提示语警示牌，让人们看到随便拿东西是要付出代价的。另外通过教育，恢复良好的道德传统，提高整个国民的道德水准，使人们在面对这样的便宜时，不愿不屑去占。"
就像发生公路哄抢行为今后一律追究法律责任，这类事件就会减少。再就是及时救援，不仅对受伤司机，而且对受损物品。警方接报后应及时到位，并与附近村委会取得联系，由“组织”出面组织援助，就会有力有效得多。
( 责任编辑: 屈滢雪 )
小编总结
哄抢似乎成了不可治愈的社会顽疾。这已经不仅仅只是道德问题，而是法律问题，说轻了是贪小便宜，是道德问题，说重了就是违法。