这两天，人们为是否有必要在火车上设置“儿童车厢”吵得不可开交。人们的目光也再次聚焦到列车上的“熊孩子”。
这两天，人们为是否有必要在火车上设置“儿童车厢”吵得不可开交。人们的目光也再次聚焦到列车上的“熊孩子”。
不问自取乱拿东西，公共场所大声尖叫乱跑，乱翻别人东西……没错，这说的正是无处不在的“熊孩子”。出行若有这样的“熊孩子”一路相伴，确实让人难以忍受。
不过，在列车上遇上“熊孩子”绝不是什么小概率事件。加之，现在春运大幕已拉开，遇上这样“熊孩子”的几率恐怕也会大大增加。网友感慨：“车厢里只要有一个熊孩子，整个车厢都得完蛋！”
设置“儿童车厢”得一个清净 却不如想象般美好
每次出行，我都会祈祷能够在一个小孩子少的车厢，原因无他，怕吵。每次遇到小孩子吵闹不休、上蹿下跳，总有一种过去揍他一顿的冲动。相信，像我一样有过这种想法的并不在少数，尤其是你想休息的时候，这种冲动会更加强烈。
从这方面来看，设置“儿童车厢”似乎倒也说得过去。将吵闹的孩子集中到一起，给他们一个不受约束的“放肆”空间：孩子们闹得痛快，其他乘客也落得清净。看上去是一举两得。
可细细想来，其实并不如想象般美好。相信很多人都去过幼儿园教室，老师在场的情况都能闹得把“房顶掀了”，那么，没有老师存在呢？指望孩子之间互相监督、互相约束吗？这显然是不现实的。
设置“熊孩子车厢” 非权宜之计也非长久之策
凡事均具有两面性，是否设置“熊孩子车厢”，应经过充分论证和实验，而不宜盲目冲动。
把“熊孩子”聚到一个车厢，由于孩子行为的不可控性，加之有些监护人可能不在身旁，发生人身安全意外的风险大大提高，而随之而来的纠纷也显而易见。无论对孩子、家长还是铁路方面都无益处，这显然不是公众乐见其成的局面。还有个关键问题是，承运人无权强迫所有带儿童的旅客选择“熊孩子车厢”，否则就有侵犯消费者自主选择权的嫌疑。如果每一个乘客都能自觉遵守规则，管好同行的小孩不霸座、不吵闹，如果乘警及乘务人员能够及时果断制止霸座、抽烟、大声喧哗、脱鞋等无视公德和公共秩序的行为，所有问题自能迎刃而解。设置“熊孩子车厢”，既非权宜之计，更非长久之策。
全面提高公德意识 是对熊孩子的最好约束
虽然目前现阶段“儿童车厢”仅仅是个建议而已，但若到了落实层面，相关部门要经过严格的论证。此外，更应看到，建议设置“儿童车厢”背后是，公众不被打扰的诉求及对全民规则意识提升的期盼。
如果家长都能管好自己孩子不过分调皮，如果人们都能在公共场所做到不大声喧哗、制造噪音，如果人们在列车上都能自觉做到不脱鞋、不霸座，如果对一些不良现象乘务人员都能及时制止……
一些孩子的几声吵闹、一些调皮行为，恐怕都可能会化为“童心未泯”的可爱。
当然，公德意识的提高，绝非一日之功，这需要通过对规则的推广、普及、执行来实现。但相关部门却不能忽视建议设置“儿童车厢”背后的诉求与表达。
( 责任编辑: 孟洋洋 )
小编总结
社会大众也好，公共管理者也罢，应该将目光投向为人父母者。社会不能惩罚无民事行为能力的“熊孩子”，但对不称职的父母、对放任孩子在公共场所胡闹的家长，应给予必要的处罚，这符合法律的有关规定，也是倒逼某些父母“履职”的应有举措。文明不是自然天成，它需要教化，离不开惩戒，管好孩子当从管好父母做起。