10月25日，一段监控视频在网上流传。视频中，教室里，一名身穿便服的中年男子走进教室后，一名身穿校服模样的少年用砖头从其背后多次击打其头部，致使其头部流血，该男子捂着头部倒地后，少年欲再次上前击打，但被教室其他学生搂抱住，被砸伤男子在墙上留下的血迹清晰可见。
监控视频截图↑
25日晚，从仁寿警方和教体部门获悉，此事发生于24日仁寿城北初中内，打人者为该校学生，该老师正在救治中，警方已介入调查。当天晚些时候，仁寿警方通报称砸伤老师的学生颜某已被刑拘。
大连13岁少年杀害10岁女童所引发的汹汹舆情尚在发酵之际，竟然又冒出一桩未成年人恶性事件，公众的情绪再一次被点燃。一名15岁学生，在老师毫无防备的情况下，持砖在教室暴打老师，10秒连击9次，这种意欲置人于死地的逞恶行为背后，究竟是怎样的深仇大恨？
然而，据报道，知情老师透露称，事发前因该学生在校内骑行自行车，被学校巡逻队发现后报告其班主任，班主任对其教育后该学生心生不满所致。
仅仅因为校内骑车被教育不满就采取这种恶性报复手段，其思想之狭隘可见一斑，其暴戾与极端更令人不寒而栗。老师无端遭受这样的横祸，更令人有揪心之痛！
“这名学生的家长是在仁寿经商的，平时他在屋头妈老汉都不管，也管不到，他被公安带走了，他还说，很恨这个老师，就要把这个老师弄死。”被警方抓了之后，竟然还口出恶言。这样的学生，如果被“从轻处罚”放出来之后，被打的老师，即便康复出院了，还能有安生的日子吗？
“这种人就不要放出来了”
“这个满14了吧，可以判了吧？”
“犯罪嫌疑人手段残忍至极，灭绝人性，这样的人存在，以后还不知道会制造多大的惨案，一定要严惩，给受伤老师一个交待！”
……
我国《刑法》第17条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
砸伤老师的学生颜某已被刑拘，但最终会不会因为不满16周岁而从轻或者减轻处罚？如果袭击暴打老师的凶暴行径也可以被宽宥从轻，则何以服众？父母管不了，犯恶之后，仍未见其悔改之心，我们还指望谁来管教？在老师“不敢管”已成为普遍现象的情况下，倘若不能有效严惩，更会令广大教师心寒。
因为被班主任教育而心怀不满，甚至采取极端行为进行报复，身在学堂，暴戾之气何以严重至此？如果连这种恶意暴行都得不到应有的严惩，岂非更加助长了其内心的恶？现实中，拥有“免死金牌”的未成年人，常常因为没受到有效规制与管教，继续犯罪乃至变本加厉的，并不是没有先例。该警察出手的，必须好好管教，决不能轻率了事。
另一方面，据从该受伤老师所在的医院获悉，经过会诊，目前受伤老师生命体征稳定，仍在积极救治中。我们真诚地希望他能挺过这一关，逢凶化吉，教书育人的老师理应被这个世界温柔对待。
佰佰安全网：看到有些未成年人要在成年前干一票的言论和行为，你还觉得未成年保护法是合理的吗？
( 责任编辑: 武伟伟 )
{{lastUpdateTimestr}}
{{/logo}} {{^logo}}{{lastUpdateTimestr}}
{{/logo}}{{visitCount}}