轿车逆行致3死巨额赔偿肇事司机家属无力偿还

发生在2015年7月的一起交通安全事故，于同年9月14日在密云法院开庭审理。该起事故中，由于轿车逆行，造成车上3人不幸身亡。

小轿车逆行出车祸 死亡乘客家属索赔170万

撞上公交车造成小轿车司机及其两名乘客死亡；肇事司机家属表示，没有赔偿能力

2015年7月2日早7时左右，在密云太师屯镇枝子峪村，一辆小轿车逆行与密云51路公交车相撞，造成小轿车司机王某及两名乘车人小陈、小徐共3人死亡。事发后，小陈、小徐的父母，将王某的妻子、母亲、客运公司、小轿车及公交车投保的保险公司起诉至法院，要求赔偿死者家属各85万余元。9月14日，密云法院开庭审理此案。

事故还原：轿车司机逆行担全责

据北京市公安局官方微博“平安北京”通报，7月2日7时许，在密云县密古路枝子峪村南，河北籍驾驶人王某利驾驶“冀H”牌照的小轿车驶入逆行，与河北籍驾驶人王某明驾驶的“京A”牌照的公交车前部相撞，造成小轿车司机及两名乘车人死亡，另两名乘车人受伤。公交车内有乘客磕碰伤。经认定，王某负全部责任。

原告认为，公交车司机在车辆临近相撞时，没有提前采取措施，无避让之心，未安全驾驶，应承担事故次要责任。此次事故给原告造成巨大的经济损失和精神伤害，原告将小轿车司机王某的妻子和母亲、公交车客运公司、小轿车及公交车投保的保险公司起诉至密云法院，要求赔偿两家亲属各85万余元。

公交客运公司：正常行驶没有任何过错

被告公交客运公司辩称，这起交通事故，也造成公交车上的乘员受伤。“在事故发生时，我方采取了紧急刹车等措施，我方没有责任，在交通事故责任认定书中我方也没有责任。我方应承担的是无责赔付的责任。我方出于人道主义已经对两名死者进行了2万的丧葬费补偿，不要求返还。”

对于原告的损失，被告死亡司机王某的妻子姜某表示，不了解事故发生时的情况，对相关证明以及鉴定意见书没有异议，但没有钱来支付赔偿金。

王某母亲也承认没给原告垫付过钱，“我们孤儿寡母没钱、没有能力。”

受伤乘客：因伤与单位解约 存毁容可能

事发时，黑色轿车上的4名乘客均为长春工程学院刚刚毕业的大学生，分别是小李、小傅、小陈和小徐，四人是同寝同班的同学。

遇难乘客小陈的家属表示，四个孩子都是应届毕业，原计划7月13日上班，事故发生前，已经在小陈位于滦平县的家中住了三天，因为对道路不熟悉，便想着把其他三位同学送到北京，没想到路上出了车祸。

幸存者之一的小李已不愿提起那场横祸，他目前仍存有毁容的可能。

据其家属介绍，小李目前在山西一直专心养伤，尚未走出车祸的阴影，除了火车，他惧怕一切陆行车辆。由于腿部受伤，他无法按时到单位报到，只得与原单位解约。

佰佰延伸阅读：济南一男子酒后自杀式逆行驾驶出车祸当场身亡

更多驾驶安全资讯，尽在本安全网站。

( 责任编辑: 李寅子 )