男子见义勇为因防卫过当获刑

正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

它应该符合五个条件：

一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害;

二. 必须是在不法侵害正在进行的时候;

三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

四. 正当防卫不能超越一定限度。

五，对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

他见义勇为却防卫过当

男子失手打死抢匪被判刑

审案法官解释，鼓励公民见义勇为的同时，也保护犯罪嫌疑人的合法权利

路遇陌生女子遭飞车抢夺，南宁市良庆区一男子曾某奋起直追，和其他热心群众一起将作案者围住。接下来，事情却失去控制：因对方采用暴力手段试图逃脱，曾某失手将抢夺嫌疑人打伤致死。12月24日，南宁市良庆区人民法院认定曾某防卫过当，一审判处其有期徒刑三年，缓刑三年，并赔偿死者家属各项费用共计2万余元。该事件在当地传开后，引发热议。

案件

见义勇为失手伤人

时间回到2013年7月15日晚。当时是个闷热的夏夜，良庆区大塘镇居民曾某和一帮街坊，在大街上纳凉。突然一声尖叫声传来，“抢劫，抢劫!”大伙儿抬头一望，看见一辆摩托车迎面飞驰过来，后面跟着一名走路踉踉跄跄女子，大声呼救。

见此场景，众人很快明白发生了什么，纷纷扔下手头的事情，加入了围追堵截的行列。大家你追我赶，有人还设置路障，很快，摩托车就被拦停下来。遗憾的是，乘坐摩托车，负责抢包的男子眼疾手快，趁着夜色逃离了现场，众人只包围住司机黄某。

但黄某也困兽犹斗，不知从何处拿出一只针筒，向周围群众叫嚣挥舞，试图逃脱。僵持当中，曾某从路边捡来一根竹棍，猛地击打黄某头部。最终，黄某因伤势过重，不治身亡。

知道闯祸后，曾某随后就前往辖区派出所自首。

判决

缓刑三年赔偿2万余

审判期间，黄某家属还提出了民事赔偿要求，索要各项赔偿共计34万余元。

良庆区人民法院审理认为，公民的生命权应受法律保护。曾某是在抓捕飞车抢夺的犯罪嫌疑人过程中，用竹棍击打犯罪嫌疑人头部，见义勇为的行为应予以肯定。但曾某行为的结果，导致犯罪嫌疑人黄某死亡，已超过了正当防卫的必要限度，构成防卫过当。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条的规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。”故曾某对损害的结果应承担部分责任。

结合曾某自首等情节，法院最终作出了上述判决。

说法

公民合法权利受保护

“有点亏，做好事还惹了一身骚。”“下手重了点，毕竟抢夺罪不致死。”……飞车抢夺嫌疑人被打死一事，在大塘很多人都知道。12月24日下午，当镇上居民们得知，见义勇为的曾某被判刑，还要承担部分赔偿责任后，大家人议论纷纷。

审理此案的良庆区人民法院法官马宇清解释说，黄某被控制后，拿出针筒威胁群众，目的是逃脱，并没有威胁到曾某的生命安全。在这种情况下，曾某拿竹棍将黄某打伤致死，属于防卫过当。认定属于防卫过当后，根据相关法律法规，曾某应承担部分赔偿义务。本案中，家属索赔34万元，法院判定赔偿2万余元。

马宇清法官表示，任何一个公民的生命健康安全都受法律保护，哪怕他是个犯罪嫌疑人，法律和道德在鼓励公民见义勇为的同时，也保护犯罪嫌疑人的合法权利。

佰佰延伸阅读：四部门出家暴案意见：抗家暴杀人算正当防卫

( 责任编辑: 李寅子 )