3月25日上午，嘉定区人民法院公开开庭审理了被告人许某涉嫌危险驾驶罪一案，并当庭宣判。法院以被告人许某犯危险驾驶罪判处其拘役2个月，罚金人民币2千元。据悉，这是刑法修正案（九）实施以来，上海法院宣判的首起客运车辆超载入刑案。
[案情回放]
2016年2月23日，许某驾驶一核载49人的大型普通客车从江苏省睢宁县出发至上海市嘉定区。车辆行驶期间，许某在明知已满载乘客的情况下仍两次停车搭载乘客十余人。当日14时45分许，许某在行驶至G15沈海高速朱桥检查站汇源路下匝道时遇民警拦截检查，许某起先拒绝配合，后被迫接受检查。
嘉定区交警支队检查时发现，该大客车的固定座位已坐满乘客，另有十几人拿着小板凳坐于过道内。经查，该大客车额定载人数为49人，实际载人数达66人，超载34.7%。公安机关因许某涉嫌危险驾驶犯罪将其刑事拘留。许某到案后如实供述罪行，并交代其曾多次因超载受到交警部门行政处罚的情况。
3月25日，上海市嘉定区人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理此案，嘉定区人民检察院派员支持公诉。
庭审中，被告人许某承认其所驾驶的大客车不具有营运资质，为了多载乘客，他还在车上准备了十几把小板凳，供没有座位的乘客使用。此外，许某还称其知道超载行为是违法的，但没想到已经触犯了刑律。其当庭表示认罪，愿意接受法律制裁。
法院审理认为，被告人许某曾两次因公路客运车辆载客超过核定人数被行政处罚，又违反交通运输管理法规，驾驶非法营运客车从事旅客运输且严重超过额定乘员载客，在高速公路上驾驶，遇公安人员检查时拒绝配合，其行为已构成危险驾驶罪。控辩双方关于许某能如实供述，可以从轻处罚的意见合法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，作出了上述判决。
[法官说法]
承办此案的唐法官指出，近年来造成群死群伤的交通事故多与客车超载有关，车辆严重超过核载员额行驶一方面易导致行车不稳，引发事故，另一方面客车严重超载意味着有大量乘客没有独立座位，一旦事故发生，乘客将因缺乏保护而遭受更重的伤害。因而全国人大常委会在刑法修正案（九）中对刑法第一百三十三条之一进行了修改，将从事旅客运输业务严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的行为纳入刑法调整范围。
根据刑法修正案（九）规定，从事旅客运输的车辆一旦严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶，即便没有酿成交通事故，一经查处，也将追究驾驶人的刑事责任，机动车所有人、管理人对前述行为负有直接责任的，亦应受到刑事处罚。
法官在此提醒从事相关工作的驾驶人员及管理人员，一定要牢固树立安全意识和法律意识，严格依照交通运输管理法规行车，杜绝超速、超载等将乘客人身安全和社会公共安全弃之不顾的危险行为。同时乘客也要提高自我安全保护意识，选择正规营运车辆出行，切勿搭乘已满载乘客的车辆，以免使自己陷入高风险的乘车状态。
怎么理解超载入刑?佰佰安全网 为您解读
刑法修正案(九)在对刑法第一百三十三条之一的修改中，规定在道路上驾驶机动车，有"从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的"这些情形的处拘役，并处罚金。而且，"机动车所有人、管理人对前款这些行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。"
"新法不仅约束了司机，还同时约束了客车实际所有人和管理人。"相关负责人称，刑法修正案(九)将营运客车严重超员纳入危险驾驶罪与"醉驾入刑"相同，"校车、营运客车严重超员超速入刑"不仅会使校车、营运客车驾驶员及负有直接责任的相关机动车所有人、管理人丢掉饭碗，而且11月1日刑法修正案(九)正式实施后，相关责任人会锒铛入狱。
延伸阅读
这些交通违法也可能面临刑罚
刑法修正案(九)还对以下涉及道路交通安全管理的有关内容进行了增设、扩充：
◆2015年11月1日开始，违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的，处拘役，并处罚金。机动车所有人、管理人负有直接责任的同罪。
◆刑法修正案(九)中对伪造、变造或者使用伪造、变造的驾驶证有进一步的详细规定，比如，伪造变造、买卖驾驶证的，将处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
( 责任编辑: 孟洋洋 )
{{lastUpdateTimestr}}
{{/logo}} {{^logo}}{{lastUpdateTimestr}}
{{/logo}}{{visitCount}}