常州毒校事件引检测争议：两份检测报告两种结果

近期，江苏常州一所学校近500名学生出现身体异常引起社会强烈关注。

在江苏省常州市多名学生出现了皮炎、湿疹、支气管炎、血液指标异常、白细胞减少、甲状腺结节钙化等症状时，家长们似乎毫不费力地找到了孩子们的“病因”：常州外国语学校校园的一侧过去是剧毒的化工厂。

两者的关联引发了家长和校方的“对峙”，两者甚至委托了不同的检测中心对孩子们的学习环境进行检测。一些未能出现在校方检测报告中的化学物质更加重了家长们的猜疑。

目前，一个由中央部委和江苏省政府成立的联合调查组将对常州的“毒校园”事件进行调查。

昨晚，校方在一封致家长和师生的网络公开信中称，该校教学和备考工作正有条不紊地进行。

难产的结论

常州外国语学校是该市“标杆性”学校，约有2800名师生。张毅(化名)的女儿经过4次面试、一次笔试，才被录取。

但自从去年12月开始，张毅发现14岁的女儿嗜睡、出疹子。在医院的检查中，女儿被发现甲状腺结节并发生钙化。

“医生说，这种情况发生在少年时期比较罕见。”张毅回忆。

学生大规模的体检集中在去年年底和今年年初。根据张毅透露，女儿一个班有30多人，23人在体检中发现结节。但该数字未经校方证实。

家长们怀疑这与学校所处的位置有关，江苏常隆化工有限公司常州农药厂、常州市华达化工厂和常州市常宇化工有限公司原厂址(下称“常隆地块”)，与学校相隔约百米。

常州市卫计委新闻宣传处处长王燕称：“体检孩子的情况都公布在学校的网站上，这些资料都是经过专家讨论过的。没有媒体报道的淋巴癌和白血病。”

家长们认为，这是“文字游戏”，因为去外地诊治的孩子并未计入。于是，有关患淋巴癌和白血病的孩子去了南京、上海治疗的“传闻”开始四起。

常州外国语学校网站称，全市8家市属医院，统计下来总共接收了常州外国语学校学生519人就诊或体检。主要集中在三个方面有一些异常的指标：白细胞计数的异常，碱性磷酸酶升高，甲状腺结节。

作为此次事件医疗小组的组长、常州市第一人民医院内分泌科专家华飞院长称，尚未找到足够的证据，可以证实孩子们所处的校园环境与现在患病有关联。

长期从事环境污染与人体健康关系研究的中国医科大学公共卫生学院院长孙贵范对记者表示，即使在高浓度污染的油漆厂，工人工作10多年才可能出现血液的变化，不过最早期出现也是再生障碍性血液病。如果在短时间内报道称有学生患有淋巴癌、白血病，缺乏科学依据。

中国疾病控制中心环境与健康相关产品安全所副主任尚琪也认为，根据现有数据，无法轻易下结论。

深挖致使污染释放？

此前，该区域曾进行土壤修复。

《常隆(华达、常宇)公司原厂址地块污染场地土壤修复调整工程验收技术方案》提及，2011年3月至2011年5月，常州市新北区政府委托原常州市 环境保护研究所对常隆地块内的土壤和地下水的污染情况进行了调查和风险评估，场地调查和风险评估结果表明常隆地块土壤和地下水环境污染较重，用于商业开发 的环境风险不可接受，必须对污染场地实施修复。

2013年8月，常州市环境科学研究院开展污染场地土壤和地下水修复技术方案研究，将污染场地-6米以上的污染土壤挖出，-6米以下未达到修复目标的污染土壤采取隔离的措施。污染地下水修复采用“原位化学氧化”的修复方法。

“这个深挖方式，可能会导致深层的污染物释放出来。”一位环境污染修复专家表示。

记者翻阅了《江苏省常州高级中学新北校区新建工程项目环境影响报告》(下称《环评报告》)。这份没有标注编制时间的报告显示，场地 开展修复后，会产生一定的空气污染，而且如果学校在修复验收完成前使用，“必须注意常隆地块修复产生的污染对在校师生的影响”。

2014年3月，常隆地块污染场地修复工程正式实施。2015年9月，常州外国语学校整体搬迁至新北区龙虎塘街道的新校区。大批学生入校，此时该地块的土壤修复尚未验收完成。3个月后，随着秋冬气候和风向的改变，异味飘散。孩子们身上的不适症状开始出现。

该市相关部门考虑到常隆地块周边环境以及敏感目标的变化，最终拟将该地块土地利用性质变更为绿化及公共设施用地。

同时，在场地应急处置阶段，还对整个场地进行黏土覆盖。2月3日启动工程验收程序，根据监测方案，环境空气质量监测包括两部分：场内和场界的监测、周边敏感保护目标监测。另外还针对场地的污染特征，委托第三方完成了多种特征因子比对监测。

监测结果表明，环境空气中的特征污染物基本未检出，个别检出指标远低于国家标准，且三个采样点无明显差异，工程已达到预期环保治理效果。

其间，学校于1月13日停课。“期末考试也没考，孩子们还高兴坏了。”家长邱虹(化名)说。

两天后，学校请家长代表前往协商。家长们在学校门口等待了13个小时，双方未达成商议结果。

之后，部分在事业单位任职或担任公务员的家长透露，他们还遭遇了单位的“组织指导意见”。

家长王建(化名)决定将女儿转学。

两份检测，两种结果？

一位不愿透露姓名的环保人士表示，填埋的措施只是暂时控制住了风险，但是污染土壤依然存在，而且黏土覆盖更解决不了地下水污染的问题。当务之急是，针对这一区域开展更为全面的调查，确定污染源和污染范围，从而控制住污染物。

当地相关部门表示，受学校委托，澳实分析检测(上海)有限公司对校园室内外空气、土壤、地下水和辐射进行检测，检测结果均为达标。

但家长们坚称，上海实朴检测技术服务有限公司受他们委托也进行了同样的检测。“学校的检测报告7页，我们有118页，”张毅说，“我们的检测报告发现有多项‘不应出现而出现的’化学物质”，如水样中氟化物、碘化物超标，以及金属锰、铁等也在超标之列。

在工业结构调整和城市用地结构调整进程中，高污染的工业企业纷纷关闭、搬迁及改造，同时遗留了大量“毒地”。这些土地的修复与后续使用，对环境处理能力提出了考验。

“常隆地块作为化工厂旧址，在这一敏感区域附近根本就不应该建设学校。同时，化工厂在搬迁、改建过程中，应该得到全面监控，固废等污染物应该得到妥善处理。”一位环保公益组织项目责任人告诉记者。

近年来，政府加码要求各地加快污染场地修复进度，环保部等部门也陆续下发了多份文件。

4月17日深夜，环境保护部、江苏省政府成立联合调查组，赶赴江苏常州彻查学校周边环境污染问题。18日，教育部宣布由国家督学牵头赴当地进行专项督导。

当天，该市新闻办就媒体报道作出回应，对在学生身体健康、地下水和氯苯浓度超标以及空气污染物、地下水开采、农药成分残留等做了专业解答，并认为“该地块的生态隐患可控”，同时将及时公布相关调查结果。

家长们表示，不管怎么样，这所学校今年的招生情况肯定不如去年。

“很多我们的朋友都在犹豫，要不要送孩子上这所学校。”一位家长说。

佰佰安全网延伸阅读：常州“毒校”背后调查:反复检测背后的博弈

( 责任编辑: 刘宇 )