儿子借房屋共有权起诉卧病在床父亲

每一场情感官司背后，都有足够复杂的人性供人咀嚼，比如象山法院最近审理的这起子告父。

儿子小陈，今年40多岁。父亲老陈80多岁，被起诉时，已卧病在床多时。

小陈要求确认他对父亲所居住的房屋拥有共有权，但庭审时却显得对这间房屋的归属漠不关心。当象山法院的法官将判他败诉的判决书送到他手上时，他看起来一点都不沮丧，反而舒了一口气，不停地说着感谢。

“这场官司，我本来就是没事找事，本来也没打算赢，我打这场官司就是防止父亲过世后，别人都来议论我和我姐，我们并没有做什么对不起他的事情，也没有拿过他名下的财产，我只是这么多年来心中憋了一口气，不说不痛快……”

原来，孩童时，因父母感情破裂，小陈和兄姐劝母亲与父亲离婚，为了不加重母亲负担，小陈自愿选择跟父亲生活。后又因种种原因，他与父亲签下协议，拿了1500元从此搬离了父亲的住所。

因跟父亲感情寡淡，小陈和哥哥姐姐的感情十分深厚。1994年，小陈的哥哥出差时突然离世，这件事更加大了小陈和老陈之间的隔阂。虽然哥哥的去世跟父亲的关系小陈在法庭上没有详说，但看得出来，他对此仍介意。

一年前，老陈因为年老体衰，卧病在床，其间小陈和姐姐都没去探望过。

“他们不去看父亲，村里人背后议论得比较多。小陈一直憋着这口气，可找不到由头跟人解释。”法官说，因此今年2月，小陈就以房屋共有权纠纷，将老父亲告上了法庭。

老陈请了一名代理人出庭，庭上问了小陈一个问题：“如果父亲病情恶化，你愿不愿再见他一面？”小陈一愣，迟疑了半晌，还是点头同意了。

由于原、被告之间签订过合法有效的协议，涉案房屋具有人身依附性，且原告也没有在涉案公有房出售时出资，法院最终驳回了其诉讼请求。

“他们说开了也好，父子终究是父子，希望两人的恩怨随官司一起结束。”法官说。

相关新闻：11岁女儿将父亲告上公堂 因其拒付抚养费

( 责任编辑: 孟洋洋 )