三星国行note7“四炸”、“五炸”机主送检一事有了新进展。10月17日下午,据报道,两位机主于10月12日送检的爆炸手机已有检测结果。泰尔实验室认定,“四炸”机主回先生的手机燃损原因是“电池自燃所致”,“五炸”机主张思童的三星Note7手机因烧损严重,无法推定起火原因。
报道中具体指出,回先生的三星Note7手机,在外观上“未发现外部加热引起热损毁的痕迹”,又通过X射线成像及计算机断层扫描对电池进行内部结构分析,“发现电池右下角缺失明显,边际模糊。电池内部存在铝熔化的痕迹。”从这几张X射线图中,能够明显看出手机电池右下角区域边际不清,出现褶皱。而其它位置的电池边际是相对清晰的。而CT扫描图显示,这块电池右下角有一块儿黑洞,存在比较严重的金属损耗。据此,泰尔实验室认定回先生的手机燃损原因是“电池自燃所致”。
回先生手机的检测结果。
此前,曾独家报道“四炸”机主张思童辞职到京送检一事。据他介绍,他的note7手机于9月26日爆炸后,三星方面提出赔偿6000元和一部新note7,但要求收走手机和录像,不让该视频外传。他拒绝后接受了媒体采访,而后决定辞职并送检手机。
“事情不闹大,你永远不知道错,不是什么人都会被收买的”,张思童称,他当过2年消防兵,知道这类安全隐患很可怕,再加上韩媒说中国人为骗钱加热手机让他很气愤,因此坚持想送检手机,“寻求真相”。10月12日,他和“四炸”机主回先生将手机送到上海某第三方机构检测,检测图像交由泰尔实验室分析。
“三星一直拒绝共同检测,很有可能是想逃避解释安全版手机为什么会炸”,作为国内公开的首个国行Note7安全版手机爆炸机主,“四炸”机主回先生认为,安全版手机爆炸,很可能意味着三星Note7除了电池外还有其他设计问题。而三星方面在他的手机于9月26日爆炸后,拒绝共同检测,并在9月29日发声明称可确保安全版手机安全性与可靠性,此举涉嫌欺诈。
( 责任编辑: 胡玲玲 )
{{lastUpdateTimestr}}
{{/logo}} {{^logo}}{{lastUpdateTimestr}}
{{/logo}}{{visitCount}}