首页> 资讯> 要闻> 正文

男子遭电信诈骗被骗 起诉银行索赔被驳回

2016.11.29 13:24 2518

接到一个要求汇款的电话后,宋先生向对方账户汇款5万元。感到被骗后宋先生立即要求银行冻结该笔汇款并报了案,但4个多月后该笔钱款还是被人取走。宋先生认为银行应承担责任,起诉到法院索赔。记者昨日获悉,海淀法院驳回了宋先生的诉求。

2014年12月19日,宋先生接到一电话要求其汇款,他根据对方要求汇了5万元。但在汇完钱后,宋先生感觉被骗,立即向银行求助,银行查询发现钱还在对方账户内。通过银行客服电话,宋先生报请冻结了该笔汇款,并向警方报案。

宋先生称,此后他多次问银行,银行都说该笔钱被长期冻结,不会被人取走。但到2015年4月30日,宋先生被告知该笔钱已被取走,账户也被注销。钱在被冻结的情况下被取走,宋先生认为这是银行的错,故诉请海淀法院判令银行赔他5万元。

银行方面则认为,这笔钱是宋先生汇到了冯某账户上,储户便是冯某,银行也应保护冯某的账户安全。由于目前诈骗案高发,宋先生声称感觉被骗向银行求助,银行查清了该笔款项,并办理了临时冻结,还协助宋先生到派出所报案。但根据有关规定,任何个人及单位不得对个人账户进行冻结扣划,只能是公安等有权机关进行。在该笔款项自行解冻前,宋先生并没有取得公安机关或法院等有权机关的冻结手续,因此银行无法拒绝冯某自行解冻。

海淀法院审理后认为,银行在办理该笔业务时并无过错。银行对该笔款项采取的临时冻结,是控制所转账户内款项只进不出,除银行卡持卡人本人外,其他人不能支取账户内款项。但持卡人是可以到原开户行进行解冻的,故并不能达到完全拒付,且银行也无权完全冻结该账户。现冯某在其开户行就涉案的账户进行解冻并支取款项、注销账户,银行并无过错,故宋先生要求银行赔偿损失5万元缺乏依据,法院不予支持。

佰佰安全网延伸阅读:电信诈骗都有哪些形式?

( 责任编辑: 孟洋洋 )

展开剩余全文 收起剩余全文
分享到

相关推荐

男子遭电信诈骗被骗 起诉银行索赔被驳回

2016.11.29

1865

银行新规实施7日 多家银行拦截电信诈骗

2016.12.08

1739

62岁老太遭电信诈骗60万 银行劝阻无果

2016.10.21

1661

六旬阿姨开通手机银行 业务员发现异常及时报警

2019.05.05

1634

男子购买二手车疑事故车 起诉代言人黄渤索赔

2016.11.16

1899

加载更多

最新资讯

江西一家三口被撞亡案”开庭,被告廖某宇当庭鞠躬致歉,死者家属不接受
2025.04.16 819
太痛心了,四川一儿童小区内被碾压身亡!
2025.04.16 863
贵州7岁男孩遭3只大型犬撕咬!仅收到5万赔偿
2025.04.14 587
“天屎之路”引起巨大争论:该迁走还是再忍忍?
2025.04.14 674
太狠了!20分钟涨了近150元,酒店“瞬间涨价”引质疑
2025.04.07 1024

热门排行

不得随意禁止外地群众返乡过年!

2022.01.29

8745

美国解除中国学生赴美限制 家长们喜忧参半 敢不敢放儿去?

2021.04.30

31412

女子举报公务员丈夫出轨公款消费 纪委避而不谈

2021.12.30

15805

重磅!三孩政策来了!网友“炸锅”!敢不敢生?

2021.05.31

29474

浙江男子卖掉亲生儿子后带现妻游山玩水?你怎么看?

2021.04.30

28376