男子楼内放火烧死邻居 受审“失忆”判死缓

事发多日后，新源西里小区遭叶剑钊纵火的住宅楼仍留有被烧过的痕迹，等待修缮。

■ “居民楼疑被纵火 一烧伤住户昏迷未醒”追踪

2015年9月22日凌晨，朝阳区新源西里小区一住宅楼2层失火并迅速蔓延，导致该单元楼三个楼层多个住户的房屋被烧毁，并导致1人死亡9人受伤(新京报2015年9月27日报道)。事发当天，男子叶剑钊投案，其称因发泄对女友的不满，点燃室内衣物导致火灾发生，日前，北京市三中院一审以放火罪判处叶剑钊死刑缓期两年执行，同时对受害人支付40余万到2万余元不等的民事赔偿。新京报记者了解到，案件宣判后叶剑钊并没有上诉。

昨天，火灾遇难者李先生的家人称，案发后叶剑钊及其家人没有说过任何道歉的话，而他们前往法院执行局申请执行时，发现叶剑钊并没有可以执行的财产。

单元楼失火62岁老人遇难

2015年9月22日凌晨4时30分许，朝阳区新源西里小区一住宅楼2层的一户人家起火，致该单元楼2、3、4层烧毁严重，直至6时左右大火被扑灭。

多位目击者称，凌晨4时许，曾听到租住在失火单元楼2层的一对男女吵架，之后男子在房间内点火后离开。目击者宋先生称，因为起火房间的房门被打开，起火后，火苗和浓烟顺着楼梯一直蹿到单元楼最高的6层。

起火后，该单元楼外观除1层外，2层至6层均被浓烟熏黑，近10个空调室外机被烧毁，其中2层、3层烧毁最为严重，3层阳台处的一个木制衣柜已被烧黑和炭化。此外，几辆停在单元楼下的私家车被砸坏，车身上出现多处凹洞。火势扑灭后，多位住户被送往医院进行救治。

在大火中，住在单元楼6层的李先生一家损失最为严重，62岁的李先生被大火严重烧伤，后经抢救无效死亡，李先生的大女儿李丽(化名)构成重伤二级，外孙小李构成轻伤一级，此外还有7名住户构成轻伤二级到轻微伤不等的伤害。

纵火者投案 称对女友不满泄愤

朝阳区公安消防支队调查报告显示，通过勘查，可排除电器线路、燃气、外来火源等因素引发火灾，根据多方面综合分析，认定此起火灾涉嫌人为放火。火灾当天，住在202房间的男子叶剑钊向公安机关自动投案。

据检方指控，叶剑钊于2015年9月22日4时许，为发泄对女友的不满情绪在本市朝阳区其暂住地用打火机点燃衣物，并在火势蔓延后逃离现场，致使202室和4单元大面积过火，造成被害人李先生被严重烧伤，经抢救无效死亡;同时造成多人受伤及多项财产损失。经鉴定，相关财产损失共计人民币10万余元。

根据叶剑钊与其他证人的陈述，202室是戈某于2009年从房东处承租的，此后，戈某将房间内小卧室租给了老乡何某，2015年4月，何某的男朋友叶剑钊搬进了该房间。

2015年9月21日事发前一晚，何某外出参加老乡的生日宴会，独自留在家中的叶剑钊知道何某去了歌厅，便有些不高兴，于是打电话要求何某回家。凌晨一点多钟，何某回到家中没有见到叶剑钊，便到楼下去寻找男友，在此过程中，叶剑钊多次打电话给何某，但何某均未听到。

凌晨3时左右，何某终于接到叶剑钊的电话，却听男友在电话里说“完了、完了”，随即何某便往租住地跑，跑到楼下，就看到同单元的戈某在楼下喊：“楼上的，快下来，燃起来了。”叶剑钊则在一旁说：“完了，完了，这次大了。”

与叶剑钊同单元的戈某表示，事发当天凌晨3时许，她被叶剑钊摔东西的声音吵醒，在她去客厅制止时，叶剑钊便表示与女朋友吵架了，让戈某帮忙给何某打电话，不然就点房子，要出大事了。此后，戈某在客厅看见叶剑钊屋内床上的被子着了，于是赶紧跑下楼报警。

被告人受审“失忆” 法院判死缓

根据叶剑钊归案后供述，自己在9月21日晚上六时后，先是到团结湖喝了六两左右的酒，然后接着去工体喝酒，凌晨2时打车回家，还是没见到女朋友何某，于是在房间内开始抽烟，在这中间，自己是否给女友打过电话等细节，他已经记不清了，能记得的是，他拿打火机把平时挂在房间门后的一件睡衣点着了，把衣服扔在床角，继而把床单被褥引燃了。后来眼看火势大了，叶剑钊也觉得后悔，但此时已经被烟呛得喘不过气，所以只能跑下楼。

该案在庭审时，叶剑钊当庭对指控事实及罪名均无异议，他表示，具体事发经过已经记不清，但对其在侦查阶段的有罪供述予以认可。

叶剑钊的辩护人表示，现无直接证据证明，是叶剑钊直接点燃引燃物而引起火灾，认定叶剑钊构成放火罪存在疑问，火灾后去世的李先生死于感染，并非一氧化碳中毒，责任不应由叶剑钊全部承担;叶剑钊没有伤害他人的主观故意，主观恶性较小，具有自首情节，因此请求对叶剑钊从轻处罚。

法院审理后认为，叶剑钊无视公共安全，故意实施放火行为，致一人死亡，多人受伤且造成大量财产损失，犯罪情节、后果严重，社会危害性大，其行为已构成放火罪。鉴于被告人叶剑钊主动到案，并能如实供述主要犯罪事实，系自首，结合本案的具体情节，可依法对其判处死刑，不予立即执行。法院一审判决叶剑钊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同时对受害人支付40余万到2万余元不等的民事赔偿。

■ 对话

火灾遇难者家人：两年未听到一句道歉

昨天，新京报记者联系到因火灾去世的李先生二女儿李一鸣，事发当天，她正好不在家，而她的父母、姐姐以及外甥均因为火灾受伤。据她表示，案件宣判后，被告人叶剑钊并没有上诉，但他们前往法院执行局申请执行时，却发现被告人并没有可以执行的财产。

新京报：除了父亲去世，家里其他人的伤势状况怎样?

李一鸣：我姐姐和十岁的外甥烧伤严重，当时接受了气管切开和植皮手术：我姐姐四肢、呼吸道被烫伤，眼睛也被熏伤，受伤面积被鉴定是45%，这两年，她已经做了十几次手术，肢体因为烧伤变形，可能陆续还需要手术;我外甥当时4年级，虽然受伤也比较严重，但目前看，心理倒没有受到太大影响，还是很乐观的孩子。

新京报：事发后被告人或者他的家人有和你们接触过吗?

李一鸣：没有，没有过任何交流，他的家人也是，没有说过任何道歉的话，这一点让我心里很不舒服，但与火灾相比，也就不算什么了。

新京报：叶剑钊受审的时候你们听审了吗?看到他会不会影响到情绪?

李一鸣：我和姐姐姐夫一起去的，因为案件从发生到庭审时间很长，我已经基本恢复，看到他内心很激动，但基本是自己在哭，我姐姐可能更激动些，因为她才30多岁，平时又爱美，火灾对她的影响太大了。

新京报：因为火灾，这两年家里的“重建”费用支出了多少?被告人没有赔偿的情况下，有什么其他办法吗?

李一鸣：这两年因为手术治疗的费用，家里已经花了200多万，基本是挣点钱，就花在手术上了……虽然这个事情挺黑暗、挺痛苦，但是，还有一件事情让我印象深刻：事发后，社会救助给了我们很大帮助，当时通过第三方平台，亲友们转发帮助我们筹款，最后一共筹集了30多万，这当时真是一笔“救命钱”，这其中，有很多素不相识的人伸出援手，直到现在，我还觉得很感动。

( 责任编辑: 孟洋洋 )