成都仿真枪玩家一审被判5年二审取保候审

在被羁押近两年半时间后，四川成都仿真枪玩家叶舒经取保候审，12月7日回到家中。

今年35岁的成都男子叶舒曾是成都一场馆真人CS战队队长，2015年7月8日因涉嫌非法买卖枪支被刑事拘留，在该案中，一同被抓并起诉的还有7人，所有涉案枪支均为仿真枪。

2016年11月8日，成都高新技术产业开发区法院对此案作出一审判决，叶舒因非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪，数罪并罚被判有期徒刑5年。除了另一名被告人被以非法买卖枪支罪判刑1年5个月外，其余6人都因非法持有枪罪被判缓刑。

一审判决之后，叶舒提出上诉。经多次申请，2017年12月7日，成都中院决定，对叶舒取保候审。12月8日，叶舒妻子万女士告诉澎湃新闻,丈夫叶舒之前在铁路部门工作，平时喜欢玩仿真枪，他们认为叶舒无罪。

8名仿真枪玩家涉案被起诉

成都高新技术产业开发区法院作出一审判决书显示，检方指控，叶舒自称2004年到2015年间分别在雷某（身份不详）等人处购买各类仿真枪，用于自己玩耍和贩卖。2013年叶舒以1000元的价格将一支仿M4长枪贩卖给夏某。2014年以3000元的价格MP7短冲锋枪贩卖给贾某。经鉴定，上述枪支均属于《枪支管理法》所规定的枪支。

2015年7月7日，民警将叶舒抓获，并从叶舒位于成都高新区的出租房内查获长、短仿真枪59支，从其位于成都青羊区的家中查获仿真短枪1支。经鉴定其中36支属于枪支。

同案被抓并被起诉的还有向台湾表叔购买仿真枪而后转手的陈某，贾某等另外6名曾购买仿真枪的玩家也因为非法持有枪支被起诉。其中一名被告人王某在成都开设一家真人CS场馆，叶舒组织了一个真人CS战队，王某是另一个战队成员。在此期间玩家要求将枪支放在场馆里，王某表示同意，2017年7月7日，民警在场馆里查获7支仿真枪，经鉴定7支均为枪支。

万女士称，丈夫叶舒的出租屋里搜出那么多仿真枪，很多也是他CS战队队友放在那里的。

法院审理查明的事实与检方指控一致。被告人的辩护人均认为，鉴定意见不能作为定罪量刑的依据，认定被告人明知是刑法意义上的枪支而非法买卖或者非法持有的证据不足，被告人的行为不具有社会危害性。

根据2010年公安部印发的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，对不能发射制式弹药的非制式枪支，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。近年来，1.8焦耳/平方厘米的标准一直饱受争议，被认为过低，不合常识。

2016年8月10日，《检察日报》刊发评论称，对于大多数普通人来说，1.8焦耳/平方厘米是个模糊的数字，也没有任何权威部门对这个标准的致伤力进行过描述。评论还称，1.8焦耳/平方厘米的标准与0几乎没有分别，几乎是沾边就犯罪。

一审最高的被判5年，家属认为无罪

成都高新技术产业开发区法院一审认为，公安机关主管枪支管理工作，涉案枪支、弹药的鉴定由地市级公安机关负责，此案枪支鉴定合法。

法院认为，根据《枪支管理法》规定，枪支是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。此案涉案气枪具备枪支结构毫无疑问。“足以致人伤亡或者丧失知觉”是一个主观、抽象的标准，需要一个客观、具体的标准或者阈值对判断作出指引。枪口比动能1.8焦耳/平方厘米为临界值，当枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，就可以做出枪支“足以致人伤亡或者丧失知觉”的判断。

法院认为，这个标准由主管枪支管理工作的公安部发布，应当成为对枪支进行判断的依据，无论这个标准是否会随着国家对枪支管理的严格程度而变化。

法院还认为，被告人对非法买卖或者非法持有枪支犯罪的认识不需要准确到知道枪口比动能1.8焦耳的程度，只需要认知到自己的行为具有社会危害性，本案中社会危害性的具体表现就是枪支对人体会造成一定的伤害，此案被告人每次游戏时需进行一定的防护特别是对眼睛的防护，可以得知被告人对此是有所认知的。另外非法买卖或者非法持有枪支其行为本身即具有危害性，并不需要实际的危害后果出现。

2016年11月8日，成都高新技术产业开发区法院一审判决，叶舒犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，执行有期徒刑5年。陈某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑1年5个月，折抵羁押日期，陈某已于2016年12月获得自由。另外6名玩家均被以非法持有枪支罪判处缓刑。

一审判决后，叶舒不服，提出上诉，他认为自己是无罪的，自己玩的就是玩具枪，发射的BB弹也造不成什么伤害，自己之前也不知道1.8焦耳这个标准。

经多次申请，到了2017年12月7日，成都中院决定，对叶舒取保候审，此时叶舒已经被羁押近两年半时间。

( 责任编辑: 张顺 )