黑龙江双鸭山瓦斯爆炸事故
事故概况：
2000年9月1日8时40分，双鸭山矿务局东保卫矿一采区41层在左翼二采准备面发生特大瓦斯爆炸事故，死亡14人，直接经济损失51万元。
事故处理：
事故发生后，矿调度接到报告，立即通知矿领导，汇报局调度，召邀矿山救护队支援，并成立抢险救灾指挥部。七星、新安两个救护小队于9时50分入井进行侦察，发现下巷有7人遇难，工作面上壁龛1人遇难，上巷有6人遇难，截止当日21时，井下全部遇难人员升到井上并得到妥善安置，救灾工作全面结束。
事故原因：
(一)直接原因
造成这起事故的直接原因是，201和204工作面贯通后，回风上山通风设施不可靠，严重漏风，导致工作面处于微风状态，造成瓦斯积聚，作业人员违章试验放炮器打火引起瓦斯爆炸。
(二)主要原因
1.安全管理松懈，安全责任制不落实。201掘进和204掘进贯通后，矿各级领导没有按照《规程》规定对巷道贯通和贯通后通风系统调整实施现场指挥。风门没有专人管理，致使 -220水平风门打开，风流短路，造成准备回采工作面微风，导致瓦斯积聚。
2.瓦斯检查制度不健全，瓦检员漏岗、漏检。没有制定瓦检员密码交接制度，没有按规定检查瓦斯、漏检假检。在没有对工作面进行瓦斯检查情况下，违章指挥工人进入工作面作业。
3.贯通后的通风系统构筑物未按设计规定材质要求安设木质调风门，而是设挡风帘，漏风严重，造成备用工作面风量不足。
4.“一通三防”管理工作混乱。瓦检员未经矿务局培训上岗作业，瓦斯日报无人检查和查看，记录混乱，通风调度水平低下，不能协调指挥生产。
5.技术管理不到位。巷道贯通和通风系统调整计划与安全措施等，矿总工程师未按规程规定组织有关人员进行审批，导致规程编制内容不全，无针对性安全技术措施和明确的责任制，无法指挥生产。
6.安全投入不足。全矿共有9个作业地点，仅有14台便携式瓦斯报警仪投用，全矿无瓦斯报警矿灯，“三道防线”不健全。
7.回采工作面接续紧张，导致只注重进尺，不注重安全，无规程作业，违章指挥现象经常发生。
事故追查：
1.王小平，201掘进队工人，违章试验放炮器，短路打火引爆瓦斯，是事故的直接责任者，由于已在事故中死亡，不再追究其责任。
2.李信，零点班瓦检员，脱岗、假检，对事故负有直接责任，给予开除公职处分，移交司法机关处理。
3.郜洪义，该矿通风区通风段长，负责通风管理工作，巷道贯通后，未按照设计规定设置风门，也未及时调整测定备用工作面风量，对事故负有直接责任，给予开除公职处分，移交司法机关处理。
4.李树昌，掘进区技术副区长，主管掘进技术和队组施工安排工作，在通风系统不稳定可靠的情况下，盲目安排队组入井作业，导致事故发生，对事故负有直接领导责任，给予开除公职处分。
5.杨金龙，瓦斯段段长，对井下瓦斯管理和瓦斯检查工作失控、管理混乱负有直接领导责任，事故发生后，安排瓦检员做假检查记录，性质恶劣，给予开除公职处分。
6.陈若健，通风区技术副区长，对调整通风系统设计内容不全，缺少针对性的安全技术措施，对事故负有重要领导责任，给予行政撤职处分。
7.赵德君，通风区区长，负责该矿“一通三防”工作，矿井“一通三防”工作混乱，瓦斯检查制度不落实，对事故负有重要领导责任，给予行政撤职处分。
8.李世毅，采煤通风副总工程师，负责全矿“一通三防”技术管理工作，矿井“一通三防”工作管理混乱，技术管理不到位，对事故负有重要领导责任，给予行政撤职处分。
9.赵景臣，矿总工程师，主管全矿技术工作，技术管理工作不力，未按照规定组织审查贯通设计和配风设计，对事故负有重要领导责任，给予行政撤职处分。
10.李振江，矿矿长，是全矿安全生产第一责任者，安全生产领导不力，监督检查不够，对事故负有重要领导责任，给予行政撤职处分。
11.康万余，双鸭山矿务局副总工程师，主管全局“一通三防”工作，对该矿“一通三防”工作存在的问题疏于管理，对事故负有领导责任，给予行政记过处分。
12.陈启文，双鸭山矿务局总工程师，是全局技术和“一通三防”工作总负责人，对该矿通风、瓦斯管理工作薄弱、“一通三防”责任制不落实、通风系统不可靠等问题失察，对事故负有领导责任，给予行政记过处分。
13.马绍民，双鸭山矿务局副局长，负责全局生产管理工作，对该矿生产接续紧张、抢生产准备进度、忽视安全管理等问题检查不力，对事故负有领导责任，给予行政记过处分。
14.张成祥，双鸭山矿务局局长，是全局安全生产第一责任者，安全生产管理不力，对事故负有领导责任，给予行政记过处分。
以上给予行政处分的人员是党员和担任党的领导职务，建议由其所在各级党组织给予相应党内纪律处分。