台北市私立文化大学1名女学生因不满自己酸奶遭室友偷喝却无人承认,便报案。台北警方采验空瓶上DNA找到偷喝酸奶的女室友,并依涉嫌窃盗罪送交法办。但为了59元(新台币,下同,约合人民币13元)的酸奶花费1万8千元(约合4000元人民币)做DNA检验,这引发台湾社会议论。
1名就读文化大学的女学生平常与5名女学生共住学校宿舍。近日,该女生返回宿舍时,却发现自己购买的1瓶酸奶被偷喝。受害女学生还在宿舍客厅垃圾桶内发现空瓶,女学生询问同住的室友,但5名同校女学生均否认偷喝。女学生随后向派出所报案,并请求警方检验空瓶上的DNA以查出“偷奶贼”。
辖区分局获报案后,派鉴别人员到场采集空瓶上的指纹,但警方因酸奶冷藏过有水痕,无法采到有效指纹样本。女学生则要求警方可采集空瓶上DNA找出偷喝者的身分。警方依法通知其他5名女学生到警局接受采证,并利用棉棒采取5名女室友的口腔黏膜细胞建立DNA比对样本,前后制作包含空瓶上共6组DNA样本送验,最终抓到嫌犯。
对此警方内部普遍认为,常见民众的雨伞被偷,或是水瓶放在公交车、地铁上忘了拿却报案失窃,要警方调阅监控器,刷卡纪录等找出拿走这些小东西的“窃贼”。警方依刑法规定会侦办,但投入的人力物力资源和民众的损失往往不成正比。一名资深警察说,程序上当然会依规定办理,但警员心理或多或少会有浪费公共资源的不好感受。
佰佰安全网认为,“勿以恶小而为之”,偷别人东西就是错了,如果衍生庞大的鉴别、追查等相关费用,为了避免浪费公共资源,台当局应该“修法”让犯罪者负担这些额外产生的刑事调查、鉴别等相关费用,这样才是真正公平,“而非像一些警察的既定观念去检讨被害人”。
( 责任编辑: 慕丹萍 )
{{lastUpdateTimestr}}
{{/logo}} {{^logo}}{{lastUpdateTimestr}}
{{/logo}}{{visitCount}}