只想拍“苍蝇” 不愿打“老虎”

陆续抵京的全国两会代表委员，不少人带来了有关大气污染的议案、提案。他们在思考：在那扑朔迷离背后，还有哪些未被揭示的真相?怎样才能打掉阻碍治污的各种“拦路虎”?

监测探头都设在公园，污染咋还这么大呢

雾霾治理中，大气监测数据的准确性，成为代表委员关注的热点之一。一些地方不断曝出监测数据在改善，但环境质量持续恶化。据山东省环境信息与监控中心调查，不少地方通过干扰自动监测设备正常运行进行数据造假。

一位人大代表告诉记者，北方某市多次上榜“全国大气污染最重城市”，市领导急了，下令严查。可是环保局长很“委屈”地说：咱们的监测探头都设在森林公园里了，怎么污染还这么大呢?

“苍蝇”级作坊被压被砍，“老虎”级大企业没人愿管

去年以来，各级政府纷纷出台力度空前的雾霾防治政策措施，立“军令状”，大笔拨款。然而，在贯彻执行中，一些地方说得多、做得少，雷声大、雨点小。

长期关注大气污染问题的全国政协委员孙太利说，有的说是要向高污染、高能耗的“吃饭产业”开刀，但大量被压被砍的都是“苍蝇”级的小企业、小作坊，很少有“老虎”级的大企业、上市公司，真正的排污大户关停并转遥遥无期。

钢铁是河北省支柱产业之一，曾三番五次被国家要求压产减排。压减多年，这个省高炉总量仍比美国高出6倍，废气排放量高于欧盟总和。

为什么一些地方治霾不愿动真格?孙太利委员认为，“唯GDP论”政绩观是一个障碍，但并非唯一障碍。

把污染丢给邻居，把利益留给自己

在全国政协委员侯欣一看来，立法的空白点之一是，治理区域性大气问题的法规比较少。一些地方已经开始了区域合作治理雾霾的尝试，但“合作”常常局限于“转移”——把污染丢给邻居，把利益留给自己。结果整个区域的大气污染并未减少，自身又反受其害。

让排污者“不敢为、不能为”，还要引入公众监督。宋心仿代表认为：“雾霾之下无人可以置身事外。如果你不站出来监督，就是任由自己的权益被侵害。”

( 责任编辑: 刘长利 )