酒吧自带酒水

首页 > 安全知识百科 > 公共场所安全 > 内容

酒吧自带酒水相关知识

消费者在酒吧可以自带酒水吗?以保护消费者利益为明文规定宗旨的消费者协会认为“谢绝自带酒水”严重侵害了消费者的自主选择权和公平交易权,违反了2014年3月15日实施的《消费者权益保护法》,属于违法行为。而以酒吧管理者为代表的一方则坚持认为“谢绝消费者自带酒水”的做法并不违法,是企业的自我管理、自我发展、自主经营的正当行为,是国际惯例。 经营者将“谢绝自带酒水”的告示设置于有关场所的显著位置,实际上是对消费者发出要约邀请,消费者如果不接受此条件可以不在此消费,一旦接受此条件,则必须履行消费合同的义务――不得自带酒水在此酒店享用。“要约”只是一个等待回应的条件。

在酒吧遭遇不合理收费该如何维权?我们可以拨打12315投诉,如果我们投诉的时间是在晚上,工作人员已经下班,在电话中会出现留下录音的提示,我们可以把在我们需要解决的事情通过电话录音的方式告知12315,12315会在规定的时间内帮我们解决我们在日常生活中遇到的问题。

酒吧禁止自带酒水属违法行为吗?众所周知,酒吧之所以规定“禁止自带酒水”,是因为酒水能够给酒吧带来丰厚的利润,酒吧的酒水要比市场价格高出很多,这种强迫消费者购买其酒水的行为也违反了《消费者权益保护法》第十条“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为”的规定,属于一种变相的强制交易行为。 从《价格法》角度分析“谢绝自带酒水”的合法性。在奉行市场经济体制的国家,商品的价格有价值决定,但主要是由市场来左右的,作为市场主体的餐饮经营者享有广泛的经营自由权,如,定价权。经营者事先明确告知消费者“禁止自带酒水”,依法明示其附加的交易条件实质上做到了明码标价,并未违反《价格法》。

酒吧禁止自带酒水该向哪个部门投诉?《消费者权益保护法》第34条明确规定,消费者和经营者发生消费者权益争议的可以通过五种途径解决:(1)与经营者协商和解;(2)请求消费者协会调解;(3)向有关行政部门申诉;(4)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;(5)向人民法院提起诉讼。同时,还要注意和掌握诉讼时效。根据我国《民法通则》的有关规定,身体受到损害要求民事赔偿和寄存财物丢失或者毁损的诉讼时效期间为一年;因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为两年。据此,当消费者的权益受到侵害时,一定要及时地向法院提出诉讼请求。否则,有理也会输掉官司。

在酒吧遭遇不合理收费该如何维权?消费者在自身合法权益受到侵害时,应该依据我国消费者权益保护法的规定,通过正确的途径来维护自己的合法权益。首先,可以与经营者直接协商,双方在自愿互谅的基础上解决争议;当与经营者协商和解无效时,可请求消费者协会调解或向人民法院提起诉讼。 在酒吧这种鱼龙混杂的地方,对酒吧安全知识的学习就显得尤为重要,这样才能尽可能保障自己的合法权益。

禁止自带酒水合法吗?

我们以饭店吃饭消费为例,从法理角度来说,交易双方是平等、公平、自愿的。在顾客和饭店的交易过程中,如果顾客不想喝这个饭店的酒,饭店是不能强行与其交易的。因为这样做就违背了顾客的意志,违反了民法中自愿的原则。另外,这种行为也属于一种垄断行为。因此,禁止自带酒水”是不合法理的。

酒吧禁止自带酒水消费者该如何投诉?

工商部门建议消费者,外出进行餐饮消费时,如发现商家有类似的“霸王条款”,可拨打12315热线进行投诉举报。

在酒吧遭遇不合理收费该如何维权?

消费者在消费过程中,由于各方面因素,消费者的权益时常遭受到某些侵害并引起矛盾纠纷。那么,消费者平时该怎样做才能免遭其害呢?

根据《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《民法通则》等法律规定,消费者在购买商品或接受服务时,主要享有以下权利:安全权、知情权、自主选择权、公平交易权、求偿权、维护自身合法权益权、获得知识权、人格尊严权和监督举报权。倘若自己的合法权益受到侵犯,作为消费者的我们,应该第一时间与酒吧经营者沟通。如果协商不成功,则可以寻求法律的援助。

餐饮店禁止客人自带酒水违反的法律:

按相关法律规定,“禁止自带酒水”属于餐饮经营者利用其优势地位,作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定,违反了相关法律规定,属于“霸王条款”。所以,饭店禁止自带酒水否则收取开瓶费行为违法。相关法律规定:《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。

相关词条

推荐分类

相关阅读