首页> 资讯> 要闻> 正文

国内高空挑战第一人失手坠楼身亡

2017.12.10 15:37 2225

据报道,近日,自称“国内高空挑战第一人”的吴咏宁失手坠楼事件引发舆论关注。据长沙警方通报,11月8日下午,吴咏宁在一场攀爬活动中,失手坠楼身亡。

坠亡事件的发生让人们开始关注这个习惯自称“爬楼党”的群体。这里的“爬楼”不是咱们普通人理解的爬楼梯,而是完全徒手攀登各种包括但不仅限于摩天大楼的超高建筑,然后在没有任何保护措施的情况下在楼顶、大桥顶、甚至只是一根窄窄的横梁上做出引体向上、倒立等各种危险动作。稍有闪失,恐怕连后悔的机会都没有。

如果只是为了自己默默地寻求刺激,再不安分的人也不会有太大兴趣每天去如此搏命。现在的网络直播平台上有大量这种“爬楼党”,“玩命直播”随处可见。粉丝们的欢呼和真金白银的打赏,恐怕是背后一股不容忽视的助推力。这种行为,可以说出事只是早晚问题。但是真出了事,我们除了惋惜,还能做些什么?

吴咏宁:国内第一不敢说,但我是玩得最狠的那个

今年年初,吴咏宁开始在视频软件上发布高楼极限运动的视频,赢得大量网友打赏和点赞。从此一发不可收拾,他经常在多个视频直播平台上传高空挑战视频,粉丝众多。而他所上传的视频,更是海拔一次比一次高,难度一次比一次大。

他此前接受媒体采访时表示,“国内第一不敢说,但我一定是玩得最狠的那个,因为我每天都在爬,我是在玩儿命。没有规定的动作,我自己想做什么动作就可以做什么动作。玩这个心理素质一定要好,要很细心地去玩,所以没有保护的情况下还是很安全的。有把握的我会去做,没把握的我就不会去做,肯定很危险。”

另一个高空挑战爱好者巴克从2016年开始尝试爬楼,因为爬楼与吴咏宁相识。“因为以前一直练跑酷、练街舞,运动底子还算可以,看国外有些视频,然后就去尝试。与吴咏宁就是认识,平常聊天说有空一起坐会,一起玩。”

巴克说,国内玩高空极限挑战的人并不多,一般都是拍照,做动作的很少,像吴咏宁这样危险的屈指可数。“很多人就是平时想去爬,或者偶尔来了兴致,想去爬一下。绝大多数正儿八经练这个的,可能会花更多时间在训练上,很多训练平时都是在平地或者室内完成的。”

同行:不要做自己能力范围之外的事情

在巴克眼中,爬楼的本身在于对自由的向往和对于自身能力的挑战,而不是要博人眼球。“不是说做特别危险的就是极限运动,我觉得极限运动和那个是两个概念,极限运动首先一定是建立在技术上的,你得花时间去练习。”

在某视频网站上,吴咏宁的粉丝多达99万。他此前上传的视频多达300个,而其中绝大多数都是他在挑战不同的高层建筑时拍摄的。其中不乏翻滚、俯卧撑、跳跃、快步行走等旁人看来极其危险的动作。而他在这一平台上最后的一次直播,定格在了今年的10月22日。

我们相信这近百万粉丝里,绝大多数是看热闹、寻刺激的。但谁又能保证,这将近一百万粉丝里,不会真出几个狂热的崇拜者,甚至只因为看了这些视频,真去步了吴咏宁的后尘?那么针对这类视频、直播,各网络平台到底有没有相应的限制措施?一旦出现问题,责任又该如何划分?

吴咏宁出事后,巴克曾对媒体表示,觉得网络视频害了他。巴克告诉记者,网络视频可能会起到一定作用,但更多的可能还与每个人的不同心态有关。“可能没有网络视频,旁人的吹捧也可能造成这种事。圈子内总体而言还是量力而行,不要做自己能力范围之外的事情。对我自己而言,影响不大,因为我觉得我做的所有动作都是我控制范围内的,都有百分之百的把握。”

对于类似内容的视频和直播,网络平台是否会有相应的限制规定?记者咨询某直播平台客服,工作人员说:“如果是攀爬我们国家禁止攀爬的危楼,可以在我们的客服页面去反馈。这个不太清楚,您可以去咨询我们的直播管理,我可以给您记录下来,并且提交给专门人员进行审核。”

专家:网络直播平台的传播或造成不良示范效应

而在中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领看来,网络直播平台的传播可能会造成不良示范效应。“因为本身的危险系数非常高,而且还在直播平台上,加上主播有一定的影响力,粉丝数也比较多,他的行为可能会有一定的不良示范效应。直播平台没有起到提醒的义务,一旦有其他的粉丝去模仿主播从事类似的行为,造成人身伤害,这种情况下是可以追究平台的法律责任的,至少平台有一部分的责任。”

赵占领表示,对于此类视频,在法律上目前还没有明确的禁止性规定,“按照互联网信息服务管理办法,有九不准,比如违反宪法法律规定的,传播淫秽色情或者暴力内容的,以及有悖社会公序良俗的等等。但是像这种徒手攀爬,虽然它有比较高的危险系数,但是它并不属于暴力行为,也不属于像凶杀等行为。像这种直播在法律上来讲,目前没有明确的禁止性规定,这个主要取决于平台和主播之间合同的约定。合同中有可能会禁止主播从事哪些行为,但是我不清楚具体有没有禁止这类行为,但是至少法律上是不禁止的,只不过平台方要禁止通过合同来禁止是没问题的。”

事件发生后,有法律界人士认为,攀爬公共设施等建筑属违法行为。赵占领表示,对于这类情况下一旦发生人员伤亡的责任划分,也要视情况而定,“要看攀爬什么样的建筑,如果是民宅、写字楼之类的,而又没有经过产权人的同意,擅自去攀爬,本身就是一种侵权行为。对于这种情况,首先责任由自己来承担。但是不排除有些写字楼的物业管理不严,或者物业管理人员私下允许去攀爬到楼顶,这时出现危险状况,物业公司可能会有一定的责任。”

下面请看以下佰佰安全网为您带来的安全科普知识,希望对您的生活有所帮助。

( 责任编辑: 景建苗 )

展开剩余全文 收起剩余全文
分享到

相关推荐

国内高空挑战第一人失手坠楼身亡

2017.12.10

1795

8岁男孩不幸坠楼身亡 警方已排除他杀

2019.04.19

1353

4岁女孩高空被困 “托举哥“及时相救

2018.05.07

1414

女子身悬45米高空 保安“飞身”跃出

2018.12.11

1546

桂林秀峰区书记赵孑兑生坠楼身亡 系广西第三起非正常死亡

2015.11.23

2188

加载更多

最新资讯

色胆包天!浙江一“头盔男”凌晨在公寓电梯厅猥亵女子后逃离!已刑拘
2025.06.12 736
东莞一学校化学课酒精外洒发生燃烧!6名学生受伤!多方发声
2025.06.12 953
荒唐!北大未名湖湖水遭售卖!专为高考祈福?涉嫌违法!
2025.06.12 782
售价800元的“瘦身咖啡”成本仅1元!央视起底网红“速瘦”产品
2025.06.10 725
请看管好孩子!广西柳州3名儿童溺水致1死2失联
2025.06.10 838

热门排行

不得随意禁止外地群众返乡过年!

2022.01.29

8745

美国解除中国学生赴美限制 家长们喜忧参半 敢不敢放儿去?

2021.04.30

31412

女子举报公务员丈夫出轨公款消费 纪委避而不谈

2021.12.30

15805

重磅!三孩政策来了!网友“炸锅”!敢不敢生?

2021.05.31

29474

浙江男子卖掉亲生儿子后带现妻游山玩水?你怎么看?

2021.04.30

28376