根据广东省消委会26日下午通报,倍受关注的全国第一宗消费公益诉讼赔偿案在深圳市中级人民法院正式开庭审理。
原告方广东省消委会、支持起诉方深圳市检察院和10数位被告(部分被告尚在服刑期,另外开庭),以及双方律师代表出庭质证。经过长达四个小时的庭审调查与辩论,法庭暂未宣判。
20名被告产销病死猪 遭省消委会起诉索赔千万
2015年以来,惠州市惠阳区沙田屠宰场相关涉案人员,放任无检疫合格证明的病猪、死猪入场屠宰,并将检疫合格证发放给前往屠宰生猪的客户,致使问题猪肉最终流入深圳周边市场;周某光、周某星、柯某超、冯某钦等一干人通过不正规渠道屠宰或购买猪肉,并对猪肉喷洒或浸泡有毒有害液体后进行销售。深圳市场监管、公安等有关部门对上述行为进行查处,检察院提起公诉,法院对涉案20名被告分别判处刑罚。
鉴于上述犯罪行为危害消费者人身健康安全,严重侵害不特定消费者合法权益,为维护消费者权益,加大对食品犯罪震慑惩戒力度,广东省消委会根据法律赋予职能,在深圳市检察院的支持下,于今年3月8日向深圳市中级人民法院提起消费民事公益诉讼,请求法院判令20名被告承担赔偿金1006.2万元,在省级以上新闻媒体公开赔礼道歉,并承担律师费及诉讼费用。
该案开创了我国“赔偿性消费公益诉讼”的先河,在社会各界引起强烈反响,得到了法律界和维权组织的高度肯定。
法庭争议成焦点 赔偿诉求如何认定
消费民事公益诉讼主张“损害赔偿”,倍受社会关注,消费者期待很高,但在司法实践中却是一个难点。原因在于,公益诉讼是我国一项新的司法制度,当前法律没有明确公益诉讼的赔偿请求,中国也没有赔偿性公益诉讼先例,司法实践面临“空白”的困境。
在这样的背景下,本案巨额赔偿请求是否有充足法律依据?该如何认定?这些问题成为法庭争议的焦点,也是决定判决走向的关键因素。
广东省消委也表示,近期已向广东省高级人民法院提交了支持消协组织开展公益诉讼的函,提请省高院加强我省消费类公益诉讼制度设计,研究出台制度规范,加强对公益诉讼审判指导,破解公益诉讼司法实践难题。
从美食的角度出发,生鲜的猪肉更具口感和香味,从健康的角度出发,新鲜的猪肉更有营养,市面上猪肉千千万万,可近两年偏偏有病死猪肉进入了市场,闹得人心惶惶。那么,如何分辨病死猪肉和健康新鲜的猪肉呢?下面佰佰安全网小编就来和您聊聊相关的食品安全知识。
( 责任编辑: 孟洋洋 )
{{lastUpdateTimestr}}
{{/logo}} {{^logo}}{{lastUpdateTimestr}}
{{/logo}}{{visitCount}}